Про "Дом, в котором"
Dec. 13th, 2017 01:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
syslikghostО книгах я пишу редко. Я редко читаю, потому что еще с подросткового возраста у меня выработался рвотный рефлекс на книги, которые не цепляют меня с первого взгляда. Дотошные классикоманы бы воротили нос, если бы узнали, что самая зацепившая меня морально книга за все мои 29 лет, заставившая меня умирать и возрождаться, переживать, стенать и биться в агонии с героями на каждой новой страницы была… фанфиком. Фанфиком по Май Литтл Пони и Фоллауту. Да-да, та самая Фоллаут Эквестрия, которая вылилась в итоге даже в отдельный фэндом, о котором я, впрочем, знаю немного, потому что фэндом меня не интересует в данном случае от слова совсем.
Но сегодня я не об этом. Сегодня о книге, свое отношение к которой, я до сих пор не могу собрать в единую мелодию из какофонии эмоций и чувств. Не знаю, как отношусь к ней, но знаю, что меня она зацепила по самое не балуйся. Это "Дом, в котором" за авторством Мириам Петросян. Кто-то может считать эту книгу "женским чтивом", отчего у меня, если честно нервно дергается веко. Потому что уж чем эта книга не является, так это ни женским, ни чтивом. И уж точно ее нельзя охарактеризовать как книгу, годную для массового прочтения. Хотя, я тут слышала, что "Дом" имеет свой большой фэндом, но как и в случае с Фоллаут Эквестрией, кроме красивых картинок… ммм.. нет. Я, наверное, ничего не хочу об этом знать.
Попал ко мне "Дом" совершенно случайно. У меня есть друг по переписке (это вообще отдельная история), который в первом своем письме, рассказывая мен про свое житие-бытие, давал отсылки к этой книге, что то-то и то похоже. Я заинтересовалась и… в мучительном ожидании письма в ответ на свое отправленное письмо, взялась читать "Дом".
Сначала мне показалось, что сквозь язык книги я буду продираться. Но уже через пару страниц мои ожидания не подтвердились и книга затянула меня, как бездонный омут. Иногда я грызла ногти, кусала губы, волновалась. Иногда хотелось подскочить и заорать, что это ужас-кошмар-все такое, и так до сих пор я не пойму: то ли вся эта история прекрасна до безобразия, то ли она безобразна настолько, что совершенно прекрасна.
Читая ее… я чувствовала себя Безумным Шляпником и Алисой одновременно. Пожалуй, до глобальных мотивов, проблем и переживаний, которыми наполнена Фоллаут Эквестрия, "Дому" далеко. Эта книга не про эпичность и масштаб. Она бытовая донельзя, мистическая до реализма и поэтому безумно триггерная для меня, безумно цепляющая. Она похожа на мои детские сны, похожа на мое восприятие мира. И в чем-то даже напоминает мой нынешний жизненный уклад.
Штормило меня так, что по ряду причин Ута тоже взялась читать "Дом". И вроде пока не пожалела. У нас оказались сходные чувства. Не сговариваясь со мной, Ута обмолвилась, что книга напоминает ей детские сны. Я добавила многозначительное "тоже".
Забавно, что хоть рисовать арты на "Дом" мне вроде как и не хочется, но из творческого ступора эта книга вытолкала меня волшебным целительным пинком.
Но сегодня я не об этом. Сегодня о книге, свое отношение к которой, я до сих пор не могу собрать в единую мелодию из какофонии эмоций и чувств. Не знаю, как отношусь к ней, но знаю, что меня она зацепила по самое не балуйся. Это "Дом, в котором" за авторством Мириам Петросян. Кто-то может считать эту книгу "женским чтивом", отчего у меня, если честно нервно дергается веко. Потому что уж чем эта книга не является, так это ни женским, ни чтивом. И уж точно ее нельзя охарактеризовать как книгу, годную для массового прочтения. Хотя, я тут слышала, что "Дом" имеет свой большой фэндом, но как и в случае с Фоллаут Эквестрией, кроме красивых картинок… ммм.. нет. Я, наверное, ничего не хочу об этом знать.
Попал ко мне "Дом" совершенно случайно. У меня есть друг по переписке (это вообще отдельная история), который в первом своем письме, рассказывая мен про свое житие-бытие, давал отсылки к этой книге, что то-то и то похоже. Я заинтересовалась и… в мучительном ожидании письма в ответ на свое отправленное письмо, взялась читать "Дом".
Сначала мне показалось, что сквозь язык книги я буду продираться. Но уже через пару страниц мои ожидания не подтвердились и книга затянула меня, как бездонный омут. Иногда я грызла ногти, кусала губы, волновалась. Иногда хотелось подскочить и заорать, что это ужас-кошмар-все такое, и так до сих пор я не пойму: то ли вся эта история прекрасна до безобразия, то ли она безобразна настолько, что совершенно прекрасна.
Читая ее… я чувствовала себя Безумным Шляпником и Алисой одновременно. Пожалуй, до глобальных мотивов, проблем и переживаний, которыми наполнена Фоллаут Эквестрия, "Дому" далеко. Эта книга не про эпичность и масштаб. Она бытовая донельзя, мистическая до реализма и поэтому безумно триггерная для меня, безумно цепляющая. Она похожа на мои детские сны, похожа на мое восприятие мира. И в чем-то даже напоминает мой нынешний жизненный уклад.
Штормило меня так, что по ряду причин Ута тоже взялась читать "Дом". И вроде пока не пожалела. У нас оказались сходные чувства. Не сговариваясь со мной, Ута обмолвилась, что книга напоминает ей детские сны. Я добавила многозначительное "тоже".
Забавно, что хоть рисовать арты на "Дом" мне вроде как и не хочется, но из творческого ступора эта книга вытолкала меня волшебным целительным пинком.
